劳务合同纠纷 (2014)渝二中法民终字第00950号

案号
(2014)渝二中法民终字第00950号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-06-23

裁判要旨

双方均认可2013年10月9日在云阳县公安局南溪派出所的组织下达成协议,该协议中第二条明确:余额1000.00元工钱在潘百君找有鉴定资质的人员鉴定其房屋内踢脚线后,如确系自身砖质量问题,则在2013年11月9日前付清;如系刘建云做工质量问题,则另请工人安装,工钱从余款中扣除。现潘百君称刘建云的装饰质量有问题,又不能向法院提供有鉴定资格的机关做出的鉴定结论,二审中仅凭上诉人提供的照片也并不能证明被上诉人装饰不合格,因此,上诉人认为质量不合格拒绝支付余款的上诉理由不能成立。综上,上诉人的上诉请求及理由均不成立。一审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人潘百君负担。本判决为终审判决。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  杨继伟二〇一四年六月二十三日书 记 员  姜 霞

摘要

双方均认可2013年10月9日在云阳县公安局南溪派出所的组织下达成协议,该协议中第二条明确:余额1000.00元工钱在潘百君找有鉴定资质的人员鉴定其房屋内踢脚线后,如确系自身砖质量问题,则在2013年11月9日前付清;如系刘建云做工质量问题,则另请工人安装,工钱从余款中扣除。现潘百君称刘建云的装饰质量有问题,又不能向法院提供有鉴定资格的机关做出的鉴定结论,二审中仅凭上诉人提供的照片也并不能证明被上诉人装饰不合格,因此,上诉人认为质量不合格拒绝支付余款的上诉理由不能成立。综上,上诉人的上诉请求及理由均不成立。一审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝二中法民终字第00950号上诉人(原审被告)潘百君,男,1974年2月28日出生,汉族,住重庆市云阳县。委托代理人李加湖,男,1950年2月17日出生,汉族,住重庆市云阳县。被上诉人(原审原告)刘建云,男,1975年5月18日出生,汉族,住重庆市云阳县。委托代理人刘建华,重庆龙脊律师事务所律师。上诉人潘百君因劳务合同纠纷一案,不服重庆市云阳县人……