相邻关系纠纷 (2020)沪01民终12683号
裁判要旨
不动产相邻各方,应当依照法律、法规及社会公德等,本着方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系,一方不得侵害他方的合法权益。本案双方的争议焦点在于:一、关于袁重民、张惠英、袁世卿是否应修复301室卫生间防水层。双方对201室发生过四次漏水的事实均无争议,但对2019年6月5日漏水,肖汝坤主张系因污水总管堵塞后污水从301室卫生间浴缸排水出口溢出,泛水至301室卫生间地面,因301室卫生间未做防水或防水失效,经301室楼板渗漏至201室卫生间,袁重民、张惠英、袁世卿对此不予认可。对此,一审法院认为,201室虽发生了四次漏水,但几次漏水间隔三至五年,均与水管爆裂、总管堵塞等情况同时发生。自2019年6月至今,袁重民、张惠英、袁世卿一家正常居住使用301室,201室未有漏水情况。肖汝坤陈述的专家意见亦与肖汝坤的主张不一致。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。经本院释明,肖汝坤未足额缴纳鉴定费用,视为撤回鉴定申请,应由其承担举证不能的法律后果。故一审法院对肖汝坤要求袁重民、张惠英、袁世卿维修301室卫生间地面漏水、做好防水层、停止侵害、排除妨害的诉讼请求不予支持。二、关于维修费、
摘要
不动产相邻各方,应当依照法律、法规及社会公德等,本着方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系,一方不得侵害他方的合法权益。本案双方的争议焦点在于:一、关于袁重民、张惠英、袁世卿是否应修复301室卫生间防水层。双方对201室发生过四次漏水的事实均无争议,但对2019年6月5日漏水,肖汝坤主张系因污水总管堵塞后污水从301室卫生间浴缸排水出口溢出,泛水至301室卫生间地面,因301室卫生间未做防水或防水失效,经301室楼板渗漏至201室卫生间,袁重民、张惠英、袁世卿对此不予认可。对此,一审法院认为,201室虽发生了四次漏水,但几次漏水间隔三至五年,均与水管爆裂、总管堵塞等情况同时发生。
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪01民终12683号上诉人(原审原告):肖汝坤,男,1936年12月8日生,汉族,住上海市长宁区。委托诉讼代理人:郑华碧,肖汝坤之妻,1949年3月2日生,汉族,住址同上。被上诉人(原审被告):袁重民,男,1951年6月28日生,汉族,住上海市长宁区。被上诉人(原审被告):张惠英,女,1955年1月16日生,汉族,住上海市长宁区。被上诉人(原审……