产品责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第7563号

原告作为消费者的身份购买商品，其合法权益应当受到法律保护。被告辩称原告并非属于消费者权益保护法中的消费者，因没有相关的法律依据，故原审法院不予采纳。《中华人民共和国商标法》第五十一条规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商标为限”。现“三雄·极光”作为中国驰名商标仅被核定用于广东东松三雄电器有限公司生产的电子镇流器上，并不包括本案中原告所购买的商品。被告在原告所购买的商品外包装显著位置标注有“中国驰名商标”字样，会导致消费者误认为该产品属于中国驰名商标产品，从而引起消费者的误解，故原审法院认定上述标注行为构成欺诈行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条和第五十五条规定：消费者在购买使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿；经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。故原告要求被告退还货款12219.4元并赔偿36658.2元的请求，原审法院予以支持。被告在退还货款的同时，原告应将涉案的商品退回给被告。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条

原告作为消费者的身份购买商品，其合法权益应当受到法律保护。被告辩称原告并非属于消费者权益保护法中的消费者，因没有相关的法律依据，故原审法院不予采纳。《中华人民共和国商标法》第五十一条规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商标为限”。现“三雄·极光”作为中国驰名商标仅被核定用于广东东松三雄电器有限公司生产的电子镇流器上，并不包括本案中原告所购买的商品。被告在原告所购买的商品外包装显著位置标注有“中国驰名商标”字样，会导致消费者误认为该产品属于中国驰名商标产品，从而引起消费者的误解，故原审法院认定上述标注行为构成欺诈行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条和第五十五条规定：

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书﹤h2﹥（2014）穗中法民一终字第7563号﹤／h2﹥上诉人（原审被告）：广州百安居装饰建材有限公司，住所地广州市海珠区广州大道南1276-1356号。法定代表人：jacquesmariebernardhayauxdutilly。委托代理人：郑知心、梁振业，分别是广东成悦律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：冯志波，男，1970年5月17日出生……