劳务合同纠纷 (2016)新29民终1754号
裁判要旨
庭审中被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效,但根据其答辩意见在2015年6月向原告支付劳务费100000元,故原告的诉讼请求未过诉讼时效,被告辩称原告诉讼请求已过诉讼时效的意见本院不予采纳。原告与被告之间签订的《钒矿石开采协议》和《钒矿勘探补充协议》是双方依照公平、自愿的原则签订的,是合法有效的。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定,依法成立的合同,受法律保护。上述合同依法有效,本院予以确认,双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案是因被告委托原告开采矿石而引起的劳务费给付纠纷,而非合同纠纷,故原告请求变更诉讼标的”劳务合同纠纷”为”委托合同纠纷”的请求不成立。原、被告双方按合同履行权利义务后虽进行了结算,但被告至今未付原告剩余劳务费,故被告应当承担给付原告劳务费的民事责任。庭审中原告称与被告签订书面委托合同是受其胁迫所签订的,钒矿石按6.5元/吨结算报酬显失公平,要求将钒矿石报酬6.5元/吨变更为与磷矿石相同报酬65元/吨结算的诉讼请求,根据双方签订的《补充协议》条款第三条第三项明确约定”乙方于2012年2号矿体拉运还未结算的1482吨钒矿石按6.5元/吨,约9633元”;庭审
摘要
庭审中被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效,但根据其答辩意见在2015年6月向原告支付劳务费100000元,故原告的诉讼请求未过诉讼时效,被告辩称原告诉讼请求已过诉讼时效的意见本院不予采纳。原告与被告之间签订的《钒矿石开采协议》和《钒矿勘探补充协议》是双方依照公平、自愿的原则签订的,是合法有效的。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定,依法成立的合同,受法律保护。上述合同依法有效,本院予以确认,双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案是因被告委托原告开采矿石而引起的劳务费给付纠纷,而非合同纠纷,故原告请求变更诉讼标的”劳务合同纠纷”为”委托合同纠纷”的请求不成立。原、被告双方按合同履行权利
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书(2016)新29民终1754号上诉人(原审原告):曾华林,男,1971年6月19日出生,汉族,温宿县农民果业专业合作社社员,住阿克苏市。委托诉讼代理人:苑宝阳,温宿县农民果业专业合作社办公室主任,住阿克苏市。被上诉人(原审被告):乌什县金磷矿业开发有限公司,住所……