房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2016)闽07民终910号

案号
(2016)闽07民终910号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2016
地域
福建省南平市
裁判日期
2016-10-19

裁判要旨

卢祖健作为松建高速建设的房屋拆迁户,建安街道办事处、东安村委会作为依照政府文件为拆迁户安置宅基地的供地方,双方签订了《松建高速公路房屋拆迁补偿安置补充协议书》,该协议书系当事人的真实意愿,内容不违反法律规定,合法有效。建安街道办事处、东安村委会自2011年到2013年间对安置地完成农村住宅建设用地的各项报批手续,使得安置地的土地用途具备合法性。2014年1月24日,东安村委会委托有资质单位对安置地完成建筑物放验线测量后,于27日组织包括卢祖健在内的拆迁户进行宅基地选号,卢祖健选定57号地基并签名确认。显然,此时建安街道办事处、东安村委会已向卢祖健交付安置的宅基地。但由于双方在协议书中未对安置地的条件予以明确,引发争议,进而对临时安置补助费终止时间存在争议。对此,一审法院认为,按照双方的合同目的,安置地系拆迁户建设住宅所需,因此,安置地除土地用途合法外,通常理解还须具备一定的建设条件,即整个安置点尚应满足建设所需的通路、通电、通水、土地平整等,即通常所指的“三通一平”。本案建安街道办事处、东安村委会虽于2014年1月24日完成宅基地放验线测量工作,卢祖健亦于2014年1月27日进行了宅基

摘要

卢祖健作为松建高速建设的房屋拆迁户,建安街道办事处、东安村委会作为依照政府文件为拆迁户安置宅基地的供地方,双方签订了《松建高速公路房屋拆迁补偿安置补充协议书》,该协议书系当事人的真实意愿,内容不违反法律规定,合法有效。建安街道办事处、东安村委会自2011年到2013年间对安置地完成农村住宅建设用地的各项报批手续,使得安置地的土地用途具备合法性。2014年1月24日,东安村委会委托有资质单位对安置地完成建筑物放验线测量后,于27日组织包括卢祖健在内的拆迁户进行宅基地选号,卢祖健选定57号地基并签名确认。显然,此时建安街道办事处、东安村委会已向卢祖健交付安置的宅基地。但由于双方在协议书中未对安置地

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终910号上诉人(原审原告):卢祖健,男,1942年11月22日出生,汉族,住建瓯市。委托诉讼代理人:卢泽荣,男,卢祖健之子,住建瓯市。委托诉讼代理人:周作亮,建瓯市建安法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):建瓯市人民政府建安街道办事处,住所地建瓯市仓长路14号。法定代表人:叶晓林,主任。委托诉讼代理人:黄凯,福建启新律师事务所律师……