侵害商标权纠纷 （2019）陕05民初43号

原告依法享有“海尔”文字及“Haier”字母注册商标专用权，且均在注册有效期内，故其享有的商标专用权应受法律的保护。二被告作为曾注册经销原告海尔公司家电产品的个体工商户，应在原告授权范围内进行经销活动。现原告诉称被告未经其许可，擅自经营其享有商标专用权的产品，且提供证据证明二被告在经营的店铺门头上以醒目的方式标有“Haier海尔燃气壁挂炉”、“haier海尔集团”等标志，从而使消费者误认为其与海尔公司存在专卖的特定商业关系，不当借助了海尔公司案涉商标的商业声誉，妨碍了海尔公司对案涉商标功能的完整发挥，对其商标权益形成了不当损害，二被告作为共同侵权人应共同承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：人民法院在审理侵犯注册商标专用权的案件中，可以判决侵权人承担停止侵权、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任。本案中被告对原告案涉商标的不当使用侵犯了原告享有的注册商标专用权，原告要求判令被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款规定：权利人因侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利

原告依法享有“海尔”文字及“Haier”字母注册商标专用权，且均在注册有效期内，故其享有的商标专用权应受法律的保护。二被告作为曾注册经销原告海尔公司家电产品的个体工商户，应在原告授权范围内进行经销活动。现原告诉称被告未经其许可，擅自经营其享有商标专用权的产品，且提供证据证明二被告在经营的店铺门头上以醒目的方式标有“Haier海尔燃气壁挂炉”、“haier海尔集团”等标志，从而使消费者误认为其与海尔公司存在专卖的特定商业关系，不当借助了海尔公司案涉商标的商业声誉，妨碍了海尔公司对案涉商标功能的完整发挥，对其商标权益形成了不当损害，二被告作为共同侵权人应共同承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕05民初43号 原告：青岛海尔投资发展有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路1号海尔工业园。 法定代表人：张瑞敏，系公司董事长。委托诉讼代理人：任建晓、薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：王小龙，男，汉族，1976年3月14日出生，个体工商户，曾经营临渭区，住址陕西省渭南市。 被告：张君，女，汉族，出生年月不详，住址……