财产损害赔偿纠纷 （2017）云26民终510号

三上诉人黎啟荣、黎啟国、黎仕勇三人的行为构成侵权责任，三上诉人的行为不应构成侵权责任。三上诉人响应政府号召，对房子进行改造，因被上诉人家对原来的共用通道进行堵死，其所让出路面上诉人不能正常通行，上诉人去跟被上诉人沟通，希望其能稍微将路面拓宽一点，但是被上诉人妻子马永莲用暴力阻止上诉人扩宽路面，因被上诉人妻子的过错，才致后面的损失发生，被上诉人家本身就有过错。在2014年至2015年期间，上诉人家与黎啟龙家因相邻关系纠纷经文山州人民法院解决过，就已确定现在黎啟洪至黎啟龙门口均是上诉人与被上诉人以及黎啟龙四户的公共通道，权属上并未说是四户的共用通道划给谁。现在被上诉人家占用四户共用通道，作为自己私有，影响了上诉人的正常通行，上诉人只是对共用通道进行维修，受到被上诉人妻子的人身攻击，而上诉人不得不还手，才酿成事故的发生。黎啟龙同样是共同通道的受益人，虽其没动手撬路面，其也应该承担相应义务。上诉人认为，被上诉人家也有过错，其也应该承担相应法律责任。一审法院所认定的事实部分错误，判决显失法律的公平公正原则，由上诉人承担全部的损失，这不符合法律的规定。二、在一审庭审过程中，因上诉人对广南县物价局的

三上诉人黎啟荣、黎啟国、黎仕勇三人的行为构成侵权责任，三上诉人的行为不应构成侵权责任。三上诉人响应政府号召，对房子进行改造，因被上诉人家对原来的共用通道进行堵死，其所让出路面上诉人不能正常通行，上诉人去跟被上诉人沟通，希望其能稍微将路面拓宽一点，但是被上诉人妻子马永莲用暴力阻止上诉人扩宽路面，因被上诉人妻子的过错，才致后面的损失发生，被上诉人家本身就有过错。在2014年至2015年期间，上诉人家与黎啟龙家因相邻关系纠纷经文山州人民法院解决过，就已确定现在黎啟洪至黎啟龙门口均是上诉人与被上诉人以及黎啟龙四户的公共通道，权属上并未说是四户的共用通道划给谁。现在被上诉人家占用四户共用通道，作为自己私

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终510号上诉人（原审被告）黎啟荣，男，1946年9月21日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。上诉人（原审被告）黎啟国，男，1965年12月24日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。上诉人（原审被告）黎仕勇，男，1992年3月26日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被上诉人（原审原告）黎啟洪，男，1954年3月30……