确认合同有效纠纷 （2015）浙嘉商初字第14号

部分进行阐释。被告提交的证据，证据1、13，本院认为该二份证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认；另证据2至证据12，与本案没有关联性，本院不予确认。综上，本院经审理认定事实如下：天驰公司于2010年7月13日成立，现有股东十一人，即本案原告乐清市聚丰圆大酒店、宏泰电器有限公司、乐清市广夏混凝土有限公司、乐清市天瑞贸易有限公司、乐清市海昕电气有限公司、包启宇、胡志川、施怡辰、谢绍建、郑鸿宇、朱启杲。天驰公司对平湖万城公司股权投资4722.435万元，持股比例为31.4829%。原告中瑞商行和鸿宇商行均系天驰公司关联企业，且对平湖万城公司各享有17515.3125万元债权。被告多凌公司亦系平湖万城公司股东，持股比例8.0349%。因投资策略调整，天驰公司决定转让所持平湖万城公司部分股权权益给多凌公司，中瑞商行、鸿宇商行则决定分别将平湖万城公司部分债权转让给被告多凌公司。2014年1月10日，经各方协商一致，以天驰公司全体股东作为甲方（股权转让方），中瑞商行、鸿宇商行分别作为乙方、丙方（债权转让方），与被告多凌公司（丁方，即股权即债权受让方）共同签署了一份《公司股权即相关

部分进行阐释。被告提交的证据，证据1、13，本院认为该二份证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认；另证据2至证据12，与本案没有关联性，本院不予确认。综上，本院经审理认定事实如下：天驰公司于2010年7月13日成立，现有股东十一人，即本案原告乐清市聚丰圆大酒店、宏泰电器有限公司、乐清市广夏混凝土有限公司、乐清市天瑞贸易有限公司、乐清市海昕电气有限公司、包启宇、胡志川、施怡辰、谢绍建、郑鸿宇、朱启杲。天驰公司对平湖万城公司股权投资4722.435万元，持股比例为31.4829%。原告中瑞商行和鸿宇商行均系天驰公司关联企业，且对平湖万城公司各享有17515.3125万元债权。被告

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉商初字第14号原告：乐清市聚丰圆大酒店。住所地：乐清市市镇惠丰路*******号。组织机构代码证号：××。法定代表人：郑元伍，董事长。原告：宏泰电器有限公司。住所地：乐清市柳市镇峡门村。组织机构代码证号：××。法定代表人：高丽英，董事长。原告：乐清市广夏混凝土有限公司。住所地：乐清市柳市镇峡门村。组织机构代码证号：××。法定代表人：胡志川，……