产品责任纠纷 （2014）吉中民一终字第797号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”本案中被上诉人郭峰购买的牌号为×××号迈腾轿车因产品缺陷造成损害，要求产品的生产者一汽大众公司承担赔偿责任的主张，依照上述法律规定应予支持。关于上诉人一汽大众公司提出的一审法院认定法律关系错误，本案不属于产品侵权责任纠纷的主张。因《中华人民共和国侵权责任法》规定产品存在缺陷造成损害，被侵权人有权向产品的生产者主张权利，故本院对上诉人一汽大众公司的该项主张不予支持。关于上诉人一汽大众公司提出的一审要求一汽大众公司承担举证责任错误的问题。因本案被上诉人郭峰在一审中已经就损害事实、产品缺陷提供证据予以证明，关于损害事实与产品缺陷之间的因果关系被上诉人郭峰亦提供相应的证据予以初步证明。在此情况下，上诉人一汽大众公司应提供证据证明本案车辆不存在缺陷或者如果存在缺陷，该
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”本案中被上诉人郭峰购买的牌号为×××号迈腾轿车因产品缺陷造成损害，要求产品的生产者一汽大众公司承担赔偿责任的主张，依照上述法律规定应予支持。关于上诉人一汽大众公司提出的一审法院认定法律关系错误，本案不属于产品侵权责任纠纷的主张。因《中华人民共和国侵权责任法》规定产品
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第797号上诉人（原审被告）：一汽-大众汽车有限公司，住所地吉林省长春市东风大街2259号。法定代表人：徐建一，董事长。委托代理人：侯士伟，吉林金律达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭峰。委托代理人：程建航，吉林巡达律师事务所律师。原审被告：吉林市神州大众汽车销售服务有限公司，住所地吉林市船营区越山路408-3号。法定代表人：……