财产保险合同纠纷 （2016）鲁07民终1511号

本案李春亭提供的客运承运人责任保险承保明细表及客运承运人责任保险单与太平保险潍坊公司提供的投保单内容一致，能够证明潍城客运公司与太平保险潍坊公司订立了客运承运人责任险合同，被保险人为李春亭。该保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。李春亭辩称从未见过太平保险潍坊公司提供的投保单及保险条款，且投保单有改动痕迹，因该投保单与李春亭提供的承保明细表和保险单相一致，经审查并未发现有明显改动痕迹，李春亭亦未申请鉴定，且李春亭提供的保险单中已明确载明保险单内容包括明细表、保险条款、投保单及其附件等，原审法院确信投保单及保险条款已由保险公司交付给投保人，故对太平保险潍坊公司提供的投保单和保险条款均予以采信。本案中鲁G×××××号事故车辆在太平保险潍坊公司处投保了客运承运人责任保险及附加医药费赔偿责任险，并依约交纳了保险费，李春亭作为实际车主聘用司乘人员考振岭驾驶被保险车辆发生交通事故在保险期限及约定的保险范围之内，属于保险事故。太平保险潍坊公司辩称李春亭未履行保险法第五十二条的通知义务，原审法院认为，须在保险标的危险程度显著增加的情况下被保险人方

本案李春亭提供的客运承运人责任保险承保明细表及客运承运人责任保险单与太平保险潍坊公司提供的投保单内容一致，能够证明潍城客运公司与太平保险潍坊公司订立了客运承运人责任险合同，被保险人为李春亭。该保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。李春亭辩称从未见过太平保险潍坊公司提供的投保单及保险条款，且投保单有改动痕迹，因该投保单与李春亭提供的承保明细表和保险单相一致，经审查并未发现有明显改动痕迹，李春亭亦未申请鉴定，且李春亭提供的保险单中已明确载明保险单内容包括明细表、保险条款、投保单及其附件等，原审法院确信投保单及保险条款已由保险公司交付给投保人，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终1511号上诉人（原审原告）：李春亭。委托代理人：刘堂亮，山东元康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。负责人：张克国。委托代理人：王东伟，系该公司员工。原审第三人：武美芳，女，1964年11月1日生，汉族，住寿光市大家洼镇禄海路***号*号楼*单元***室。原审第三人：袁方明。原审第三人:宋云臣。……