财产保险合同纠纷 （2021）冀04民终2216号

被告平安保险承认原告在本案中所主张的投保机动车损失保险、发生交通事故及责任认定的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告唐明向被告平安保险投保了车辆损失险、且不计免赔等险种，并缴纳了保险费用，故双方之间的保险合同关系依法成立，被告应当按照合同约定承担保险责任。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，经确认损失为车辆损失301843元，车损公估费23511元，笔迹鉴定费2200元，合计327554元。被告应当在机动车损失保险限额内进行赔偿。被告提出李海民驾驶被保险车辆发生交通事故后逃逸，被告对免责条款进行了提示，不应承担赔偿责任，但其提交的投保单及免责事项说明书中投保人签名经鉴定并非原告唐明所签，应视为被告对免责条款未尽到提示义务，该辩解意见该院不予采纳，故免责条款对投保人不发生法律效力。被告辩称驾驶人李海民属于酒后驾车，因未提交证据该院不予采信。被告辩称公估车损数额及公估费过高，对西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书不予认可，因未提交相反证据本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，遂判决：被

被告平安保险承认原告在本案中所主张的投保机动车损失保险、发生交通事故及责任认定的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告唐明向被告平安保险投保了车辆损失险、且不计免赔等险种，并缴纳了保险费用，故双方之间的保险合同关系依法成立，被告应当按照合同约定承担保险责任。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，经确认损失为车辆损失301843元，车损公估费23511元，笔迹鉴定费2200元，合计327554元。被告应当在机动车损失保险限额内进行赔偿。被告提出李海民驾驶被保险车辆发生交通事故后逃逸，被告对免责条款进行了提示，不应承担赔偿责任，但其提交的投保单及免责事项说明书中投保人签名经鉴定并非原告唐明所签，应视

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2216号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号房和第四层。 法定代表人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚兴丽，河北精深律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐明，男，1986年6月1日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人……