房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）苏05民终9124号

林勇与村民委员会之间的纠纷涉及当地政府房屋拆迁安置补偿政策的有关问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及相关法律法规的规定，裁定驳回林勇的起诉。本院认为：林勇主张与村民委员会签订了《阳澄湖镇民房拆迁安置补偿协议》，要求村民委员会继续履行该协议约定的义务。双方间因为房屋拆迁安置产生的纠纷，不属于民事诉讼受理的范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，林勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王稚群审判员　　郑　雄审判员　　黄学辉二〇一九年十月十一日书记员　　沈华君

林勇与村民委员会之间的纠纷涉及当地政府房屋拆迁安置补偿政策的有关问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及相关法律法规的规定，裁定驳回林勇的起诉。本院认为：林勇主张与村民委员会签订了《阳澄湖镇民房拆迁安置补偿协议》，要求村民委员会继续履行该协议约定的义务。双方间因为房屋拆迁安置产生的纠纷，不属于民事诉讼受理的范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，林勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终9124号上诉人（原审原告）：林勇，男，1970年12月29日生，汉族，住苏州市相城区。被上诉人（原审被告）：苏州市相城区阳澄湖镇戴溇村村民委员会，住所地苏州市相城区阳澄湖镇戴溇村。法定代表人：林冬云，主任。委托诉讼代理人：赵俊彦，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冰贤，村民委员会委员。上诉人林勇因与被上诉人苏州市相城区阳澄湖……