饲养动物损害责任纠纷 （2020）沪01民终13012号

根据法律规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。烈性犬包括罗威纳犬，陆婷婷辩称非罗威纳犬的饲养人，救助后放在流浪狗基地饲养，没有违反个人饲养烈性犬的规定，对此，即便如陆婷婷所述救助后其委托流浪狗基地饲养，但本案致人损害事实并非发生在流浪狗基地，陆婷婷从流浪狗基地接犬参加上海宠物领养日活动的行为意味着其有义务控制该犬，以避免危险的发生。陆婷婷继而辩称已将罗威纳犬交给上海XX的义工，上海XX作为实际管理人应承担赔偿责任，然其无法提供相关的组织信息，故对其的意见难以采纳。陆婷婷若发现新证据能够确认相应的管理人，可另行寻求救济。陆婷婷还辩称吴萍自身对损害发生存在过错，应自行承担部分责任。原审法院认为，本案适用无过错责任原则，受害人过错的存在与否不影响陆婷婷责任的承担，况且陆婷婷亦未提供证据证明吴萍存在故意或重大过失，故对其的辩称不予采信，陆婷婷应承担本案赔偿责任。关于世纪汇公司是否承担赔偿责任的问题，陆婷婷提供的证据不足以证明世纪汇公司为主办方，且吴萍受伤系被罗威纳犬咬伤所致，与世纪汇公司作为场地提供者负有的相关安全义务之间无因果关系，故世纪汇公司

根据法律规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。烈性犬包括罗威纳犬，陆婷婷辩称非罗威纳犬的饲养人，救助后放在流浪狗基地饲养，没有违反个人饲养烈性犬的规定，对此，即便如陆婷婷所述救助后其委托流浪狗基地饲养，但本案致人损害事实并非发生在流浪狗基地，陆婷婷从流浪狗基地接犬参加上海宠物领养日活动的行为意味着其有义务控制该犬，以避免危险的发生。陆婷婷继而辩称已将罗威纳犬交给上海XX的义工，上海XX作为实际管理人应承担赔偿责任，然其无法提供相关的组织信息，故对其的意见难以采纳。陆婷婷若发现新证据能够确认相应的管理人，可另行寻求救济。陆婷婷还辩称吴萍自身对损害发

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13012号上诉人（原审被告）：陆婷婷，女，1985年10月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张斌，上海芮德渱齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡云鹏，上海芮德渱齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴萍，女，1981年11月24日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：孙文耀，上海其新律师事务所律师……