租赁合同纠纷 （2019）粤0112民初12000号
裁判要旨
被告叮咚公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告陈茂东主张的事实，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。 原告陈茂东与被告叮咚公司、通蔚公司签订的《租赁合同》、《租车单》等均是当事人的真实意思表示，合同内容并未违反法律法规的强制性、禁止性规定，应属合法有效，本院依法予以确认，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。 虽然收取原告租车保证金20000元的是被告叮咚公司，但原告已将租赁车辆退还给被告通蔚公司，且通蔚公司也自认其与叮咚公司系关联公司，愿意向原告退还该20000元保证金，本院予以认可。 租车单约定保证金在退车后60天内无息退还，故原告诉请通蔚公司支付逾期付款的利息损失从原告退车之日（2019年8月22日）60天后即2019年10月22日起计至实际付清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州通蔚汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈茂东归还车辆租赁保证金2
摘要
陈茂东与广州通蔚汽车租赁有限公司、广东叮咚电动车租赁有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初12000号原告：陈茂东，男，1988年8月6日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，被告：广州通蔚汽车租赁有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城瑞和路39号自编号C1-155、156、157、255、256、257房，C1-158、159、160、258、259、260房，统一社会信用代码91440101MA59NQE770……