财产保险合同纠纷 （2013）渝一中法民终字第04594号

彭峰所有的渝C×××××号车于2010年10月8日，由当时的车辆使用人唐斌向太保支公司投保了一份神行车保系列产品保险，保险期间自2010年10月9日0时起至2011年10月8日24时止，唐斌以现金的方式交付了保费3418.41元。2011年2月，投保人唐斌口头向太保支公司申请退保，同时提供了身份证及其在农村商业银行开户的银行卡号，并将保险单正本退还太保支公司。投保的车辆在发生事故前已经由其车辆投保人唐斌退保，双方的商业保险合同部分已经于2011年2月16日解除，太保支公司不应再对彭峰在双方的商业保险关系终止后产生的交强险以外的损失承担赔付责任。彭峰认为该车辆未退保与查明的事实不符，彭峰要求太保支公司支付保险理赔款45318.13元的请求无事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，一审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国保险法》第四十七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，判决：驳回原告彭峰的诉讼请求。案件受理费933元，由原告彭峰负担。彭峰不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判支持其诉讼请求；本案一、二审诉讼费由太保支公司

彭峰所有的渝C×××××号车于2010年10月8日，由当时的车辆使用人唐斌向太保支公司投保了一份神行车保系列产品保险，保险期间自2010年10月9日0时起至2011年10月8日24时止，唐斌以现金的方式交付了保费3418.41元。2011年2月，投保人唐斌口头向太保支公司申请退保，同时提供了身份证及其在农村商业银行开户的银行卡号，并将保险单正本退还太保支公司。投保的车辆在发生事故前已经由其车辆投保人唐斌退保，双方的商业保险合同部分已经于2011年2月16日解除，太保支公司不应再对彭峰在双方的商业保险关系终止后产生的交强险以外的损失承担赔付责任。彭峰认为该车辆未退保与查明的事实不符，彭峰要求太保

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第04594号上诉人（原审原告）：彭峰，男，汉族，1967年2月11日出生，务农。委托代理人：梁政，重庆渝礼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司。负责人：张益阳，总经理。上诉人彭峰与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称太保支公司）财产保险合同纠纷一案，重庆市铜梁县人民法……