财产保险合同纠纷 （2015）吕民一终字第674号

关于上诉人太平洋保险公司能否增加10%免赔率问题，依据保险法第十八条之规定，在订立合同时保险人应就责任免除条款向投保人履行明确说明义务，未明确说明的，该格式条款不产生效力。上诉人主张柳林县世捷开元汽车运输公司作为合同相对方在免责条款处盖章，其已尽到对格式条款的说明义务，本院认为，免责条款的明确说明义务除了在保单上提示投保人注意外，还应对免责条款的内容、概念及法律后果向投保人作出解释，上诉人保险公司并无证据证明对此免责条款向投保人履行了明确的告知义务，故上诉人的此项主张不能成立。关于贺建国父母抚养费问题，上诉人主张死者父母均未达到法定计算抚养费的年龄，对该抚养费不应予以赔偿，本院认为，贺建国父母虽未达到法定年龄，但二人均丧失劳动能力，需靠子女赡养来维持基本生活，该事实有离石区城北下安村委、城北下安街道办出具的证明予以佐证，故原审法院判令上诉人赔偿贺建国父母抚养费并无不妥，予以确认。关于误工费问题，贺丽忠提供了亿承建设工程有限公司近三个月的工资表，该工资表加盖有公司的财务专用章及负责人签字，原审据此计算贺丽忠的误工费并无不妥，张应应的误工费认定情况同贺丽忠，上诉人关于误工费计算错误的主张不

关于上诉人太平洋保险公司能否增加10%免赔率问题，依据保险法第十八条之规定，在订立合同时保险人应就责任免除条款向投保人履行明确说明义务，未明确说明的，该格式条款不产生效力。上诉人主张柳林县世捷开元汽车运输公司作为合同相对方在免责条款处盖章，其已尽到对格式条款的说明义务，本院认为，免责条款的明确说明义务除了在保单上提示投保人注意外，还应对免责条款的内容、概念及法律后果向投保人作出解释，上诉人保险公司并无证据证明对此免责条款向投保人履行了明确的告知义务，故上诉人的此项主张不能成立。关于贺建国父母抚养费问题，上诉人主张死者父母均未达到法定计算抚养费的年龄，对该抚养费不应予以赔偿，本院认为，贺建国父母

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第674号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司，住所地山西省柳林县清河路东段。负责人杨彦武，总经理。委托代理人张毅，山西省航宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡某某。委托代理人李娟娟，山西太初律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司（以下简称太平洋保险公司）与被上诉人胡某某财产保险合同纠……