财产保险合同纠纷 （2019）浙04民终1477号

双方当事人之间的保险合同关系是双方的真实意思表示，合法有效。被保险机动车即事故车辆在保险期内发生交通事故，造成陆李明财产损失，安邦海盐营销服务部应当依约予以理赔。对于理赔的金额问题，因陆李明诉请的215000元是其单方委托评估的金额，故应以法院委托评估得出的金额为准，即201512元。对该损失，安邦海盐营销服务部应立即理赔给陆李明，而对陆李明主张的超过该金额部分的诉讼请求不予支持。对安邦海盐营销服务部申请追加鉴定车辆残值的问题，因鉴定的是事故车辆的维修金额，并非按车辆全损进行理赔，且鉴定结果也未超过保险金额，故对车辆残值进行鉴定没有必要，对此申请不予准许。对安邦海盐营销服务部提出的车辆损坏后的旧零件残值应扣减的问题，从福建新洋保险公估有限公司杭州分公司出具的《公估报告》内容来看，该残值已作价800元予以扣减。对安邦海盐营销服务部因重新鉴定所支付的公估服务费，根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由安邦海盐营销服务部承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六

双方当事人之间的保险合同关系是双方的真实意思表示，合法有效。被保险机动车即事故车辆在保险期内发生交通事故，造成陆李明财产损失，安邦海盐营销服务部应当依约予以理赔。对于理赔的金额问题，因陆李明诉请的215000元是其单方委托评估的金额，故应以法院委托评估得出的金额为准，即201512元。对该损失，安邦海盐营销服务部应立即理赔给陆李明，而对陆李明主张的超过该金额部分的诉讼请求不予支持。对安邦海盐营销服务部申请追加鉴定车辆残值的问题，因鉴定的是事故车辆的维修金额，并非按车辆全损进行理赔，且鉴定结果也未超过保险金额，故对车辆残值进行鉴定没有必要，对此申请不予准许。对安邦海盐营销服务部提出的车辆损坏后的

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1477号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司海盐县营销服务部。住所地：海盐县武原街道新桥北路166—**（嘉州海岸）S2—11，S2—12，S1—13室。统一社会信用代码：91330424793369202Y。负责人：徐锋华，总经理。委托诉讼代理人：杨佳斌，浙江靖远律师事务所律师。委托诉讼代理人：费小玲，浙江靖远律……