抵押权纠纷 (2019)湘31民终1438号
裁判要旨
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案双方争议的焦点是涉案抵押权是否消灭的问题。1、在双方借贷法律关系成立的前提下,被告在借款到期后,没用证据证明向原告主张债权。被告在2015年9月5日方登报催收,在不存在其他阻碍诉讼时效计算理由的情况下,被告已丧失就上述债权请求人民法院保护的权利。2、被告在法定期间内未行使抵押权,其权利已归于消失。原告的贷款期限在1999年11月21日到期后,被告没有在期限内合法进行催收,没有发生诉讼时效中断或延长的法律效果。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定,抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。本案中,被告在法定期限内未行使抵押权,其抵押权已经归于消灭,故原告要求被告办理解除原告名下的位于吉首市峒河办事处雷公井200号房屋的抵押登记手续的诉请,理由正当,该院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条之规定,判决如下:原告熊云华与被告工行吉首人民路支行之间的抵押权消灭,被告工行吉首人民路支行在判决书生效后三日内,办理解除原告熊云华名下的位于吉首市峒河办事处雷公井200号房屋(吉房峒私字第00007
摘要
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案双方争议的焦点是涉案抵押权是否消灭的问题。1、在双方借贷法律关系成立的前提下,被告在借款到期后,没用证据证明向原告主张债权。被告在2015年9月5日方登报催收,在不存在其他阻碍诉讼时效计算理由的情况下,被告已丧失就上述债权请求人民法院保护的权利。2、被告在法定期间内未行使抵押权,其权利已归于消失。原告的贷款期限在1999年11月21日到期后,被告没有在期限内合法进行催收,没有发生诉讼时效中断或延长的法律效果。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定,抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。本案中,被告在法
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘31民终1438号上诉人(原审被告):中国工商银行股份有限公司吉首人民路支行。负责人:王跃波。委托诉讼代理人:陈雪,湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人:田波,湖南四维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):熊云华,男,汉族,1969年5月13日出生,湖南省吉首市人。委托诉讼代理人:田中圣,湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理……