财产保险合同纠纷 (2016)粤18民终735号
裁判要旨
本案为财产保险合同纠纷。苏许武为粤TSW5**号小型轿车与中山中心支公司签订的机动车辆保险合同是双方真实意表示,且未违反法律的有关规定,合同合法有效,应受法律保护。双方应按保险合同的约定履行各自的义务,苏许武已按合同的约定履行支付保险费的义务,中山中心支公司应按合同的约定承担给付保险金的义务。对于本案道路交通事故的发生及责任认定,交警部门出具了道路交通事故认定书,双方均无异议,法院予以采纳。关于涉案车辆损失如何确定的问题。根据机动车辆保险条款(2009版)第二章车辆损失险保险责任第十九条“根据保险车辆的损失情况,保险人按以下规定赔偿:(一)全部损失:保险车辆发生全部损失后,如果保险金额高于出险当时的实际价值,按出险当时的实际价值计算赔偿……”及机动车辆保险条款(2009版)对实际价值的释义为“是指同类型车辆市场新车购置价减去该车已使用期限折旧金额后的价格。折旧率按本条款所附折旧率表的规定定”的规定,由于双方提供的鉴定报告未对涉案车辆事故发生时的实际价值进行鉴定,根据机动车辆保险条款(2009版)对实际价值的约定,苏许武购买粤TSW5**号小型轿车的日期为2012年5月11日,新车购置价
摘要
本案为财产保险合同纠纷。苏许武为粤TSW5**号小型轿车与中山中心支公司签订的机动车辆保险合同是双方真实意表示,且未违反法律的有关规定,合同合法有效,应受法律保护。双方应按保险合同的约定履行各自的义务,苏许武已按合同的约定履行支付保险费的义务,中山中心支公司应按合同的约定承担给付保险金的义务。对于本案道路交通事故的发生及责任认定,交警部门出具了道路交通事故认定书,双方均无异议,法院予以采纳。关于涉案车辆损失如何确定的问题。根据机动车辆保险条款(2009版)第二章车辆损失险保险责任第十九条“根据保险车辆的损失情况,保险人按以下规定赔偿:(一)全部损失:保险车辆发生全部损失后,如果保险金额高于出险
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤18民终735号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司。负责人:贺晓龙,系该公司经理。委托代理人:江海华,广东业证律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏许武,男,1977年4月19日出生,汉族。委托代理人:廖再华,广东远大永恒律师事务所律师。委托代理人:邓杰,广东远大永恒律师事务所实习律师。上诉人中国平安财产保险股份……