民事其他 (2015)民提字第70号
裁判要旨
公司是市场经济活动的最主要的直接承担者,公司维持是开��交易活动的前提和基础,应当尽力保证公司的稳定存续和继续发展,尽量避免公司解散,以维持社会关系的稳定,保障债权人的利益,降低公司职工的就业风险。依据相关工商行政管理部门的登记情况,天津俊昊公司的营业期限为“2006年04月28日至2026年04月27日”,刘日柱起诉时主张的公司解散事由已不成立,故一、二审裁定不予受理并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定,裁定如下:维持天津市高级人民法院(2013)津高民二终字第61号民事裁定。审 判 长 万 挺代理审判员 宋 冰代理审判员 周其濛二〇一六年十二月二日书���员郭凯
摘要
公司是市场经济活动的最主要的直接承担者,公司维持是开��交易活动的前提和基础,应当尽力保证公司的稳定存续和继续发展,尽量避免公司解散,以维持社会关系的稳定,保障债权人的利益,降低公司职工的就业风险。依据相关工商行政管理部门的登记情况,天津俊昊公司的营业期限为“2006年04月28日至2026年04月27日”,刘日柱起诉时主张的公司解散事由已不成立,故一、二审裁定不予受理并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定,裁定如下:维持天津市高级人民法院(2013)津高民二终字第61号民事裁定。审 判 长 万 挺
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民提字第70号再审申请人(一审申请人、二审上诉人):刘日柱。委托代理人:刘娟(刘日柱之妻)。委托代理人:李爱文,北京市大成律师事务所律师。再审申请人刘日柱因起诉天津俊昊海洋工程有限公司(以下简称天津俊昊公司)申请公司清算一案,不服天津市高级人民法院(2013)津高民二终字第61号民事裁定,向本院申请再审。本院作出(2014)民申字第1150号……