建设工程合同纠纷 （2019）冀10民终5585号

合法的民事权益受法律保护。关于双方争议的合同效力问题：被告主张案外人黎江借用原告资质进行施工，合同应属无效。结合《建设工程装饰施工合同》的落款处加盖原告公司公章，案外人黎江仅作为委托代理人参与合同的签订，再结合原告多次通过银行转账的方式向案外人黎江支付工程款时未对黎江的身份情况提出异议的事实，且被告未在庭审中及庭审后的合理期间内提交相关证据证明被告的上述主张，一审法院对被告的主张不予支持，认定《建设工程装饰施工合同》合法有效。关于双方争议的原告实际施工总量问题：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。具体本案中，被告于2017年1月24日成立三河市麦卓娱乐服务有限公司用以经营本案KTV项目，且被告曾于2018年10月4日开具发票，说明该时间已处于被告的营业期间。且双方约定家具与设备进场之前，被告必须组织验收，否则所有设备进场后，视为被告已验收合格。原、被告双方虽均未提交相关证据证明验收交接情况，但被告以实际使用涉案装饰装修工程的行为促使工程验收的成立。被告另对涉案工程进行造价鉴定，双方在《建设工程装饰施工合同》约定合同价款（包工包料承

合法的民事权益受法律保护。关于双方争议的合同效力问题：被告主张案外人黎江借用原告资质进行施工，合同应属无效。结合《建设工程装饰施工合同》的落款处加盖原告公司公章，案外人黎江仅作为委托代理人参与合同的签订，再结合原告多次通过银行转账的方式向案外人黎江支付工程款时未对黎江的身份情况提出异议的事实，且被告未在庭审中及庭审后的合理期间内提交相关证据证明被告的上述主张，一审法院对被告的主张不予支持，认定《建设工程装饰施工合同》合法有效。关于双方争议的原告实际施工总量问题：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。具体本案中，被告于2017年1月24日成立

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终5585号 上诉人（原审被告）：李石磊，男，1983年6月15日出生，汉族，住北京市顺义区。 委托诉讼代理人：王学红，北京观道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京南建恒安建设装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区分中寺周庄路111号8A547，统一社会信用代码91110106097502735X。 法定代表人：冯庆华，该公司……