财产保险合同纠纷 （2015）淮中商终字第00360号

太平洋保险淮安支公司对本案保险合同及李从飞发生交通事故的事实均无异议，一审法院予以认定。李从飞将其所有的苏H×××××-苏H×××××重型半挂牵引车登记在盱眙县顺和运输有限公司名下，挂靠该公司进行营运，以该公司作为投保人在太平洋保险淮安支公司投保，现发生保险事故造成投保车辆损坏、车上驾驶人员受伤，李从飞作为投保车辆实际所有人及驾驶人员对投保车辆具有保险利益。太平洋保险淮安支公司对李从飞的主体资格提出的异议不能成立，太平洋保险淮安支公司应当按保险合同的约定及法律规定对李从飞进行理赔。另太平洋保险淮安支公司辩称，李从飞负事故同等责任，李从飞主张的损失应按事故责任比例计算赔付。对此，一审法院认为，太平洋保险淮安支公司依据其格式条款明确保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任，该条款实质上保险公司将其应承担的保险责任转移给了事故的责任方，有违投保人从保险公司先获赔偿的目的，该条款不仅对被保险人不公平，更会诱发社会道德风险，也违背保险初衷和保险法的立法目

太平洋保险淮安支公司对本案保险合同及李从飞发生交通事故的事实均无异议，一审法院予以认定。李从飞将其所有的苏H×××××-苏H×××××重型半挂牵引车登记在盱眙县顺和运输有限公司名下，挂靠该公司进行营运，以该公司作为投保人在太平洋保险淮安支公司投保，现发生保险事故造成投保车辆损坏、车上驾驶人员受伤，李从飞作为投保车辆实际所有人及驾驶人员对投保车辆具有保险利益。太平洋保险淮安支公司对李从飞的主体资格提出的异议不能成立，太平洋保险淮安支公司应当按保险合同的约定及法律规定对李从飞进行

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中商终字第00360号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人钱小倩，该公司总经理。委托代理人李丽，江苏光剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李从飞，驾驶员。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下除判决主文外简称太平洋保险淮安支公司）因与被上诉人李从飞财产保险合同……