建设工程合同纠纷 （2017）黔01民终1508号

本案中喻祥九挂靠耘丰公司签订《建设工程施工合同》，耘丰公司向喻祥九出具授权委托书表示案涉工程由喻祥九投资与公司无关，说明耘丰公司已将涉及工程款的相关权利义务授权给喻祥九行使。法律规定实际施工人有权向发包人主张权利，因此，喻祥九作为实际施工人有权要求工程款。对喻祥九主张的工程款金额，在一审、二审及本案审理过程中，各方均未提出异议，故喻祥九诉请支付款251362.10元，法院予以支持。对原告主张的利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定，当事人对垫资利息没有约定的，承包人请求支付利息的不予支持。本案中，双方未对垫资利息加以约定，故喻祥九支付利息的诉请，法院不予支持。关于本案应承担责任的主体。一、2004年9月20日《建设工程施工合同》签订时，高山村委会与明心科技园已达成入股合伙协议，喻祥九承包工程的部分原因是基于高山村委会与明心科技园之间的合伙协议，合伙协议是否履行系卢刚莉与高山村委会之间的内部事务，对外双方仍应连带承担责任，高山村委会与卢刚莉在本院的调解下虽达成债权债务由卢刚莉个人负责的协议，但该协议只对双方具有约束力，并不影响作为案外人的原告喻

本案中喻祥九挂靠耘丰公司签订《建设工程施工合同》，耘丰公司向喻祥九出具授权委托书表示案涉工程由喻祥九投资与公司无关，说明耘丰公司已将涉及工程款的相关权利义务授权给喻祥九行使。法律规定实际施工人有权向发包人主张权利，因此，喻祥九作为实际施工人有权要求工程款。对喻祥九主张的工程款金额，在一审、二审及本案审理过程中，各方均未提出异议，故喻祥九诉请支付款251362.10元，法院予以支持。对原告主张的利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定，当事人对垫资利息没有约定的，承包人请求支付利息的不予支持。本案中，双方未对垫资利息加以约定，故喻祥九支付利息的诉请，法院

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终1508号上诉人（原审被告）贵阳市白云区艳山红镇高山村民委员会。住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红镇高山村。法定代表人：付子英，村长。委托诉讼代理人：唐仲尼，贵州贵达律师事务所律师。代理权限：特别代理。执业证号：15201199410506710。委托诉讼代理人：孔雯，贵州贵达律师事务所律师。代理权限：特别代理。执业证号：1520120……