相邻通行纠纷 （2016）甘11民终321号

侯书忠等五上诉人上诉称被上诉人侯广成侵占集体巷道，影响其正常通行，要求其停止侵害，恢复原状，但在二审审理中未提交充分证据证实其主张，经二审审查及实地勘查，现巷道宽度并不影响其正常通行，五上诉人如有新的证据能够证实被上诉人侵占集体巷道，影响其通行可另案起诉解决。据此，上诉人上诉理由明显不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费70元，由上诉人侯书忠、侯惠中、侯力耕、侯文讯、侯赵红负担。本判决为终审判决。审判长　　丁瑞林审判员　　李建林审判员　　ＸＸ悌二〇一六年七月十二日书记员　　何婷婷

侯书忠等五上诉人上诉称被上诉人侯广成侵占集体巷道，影响其正常通行，要求其停止侵害，恢复原状，但在二审审理中未提交充分证据证实其主张，经二审审查及实地勘查，现巷道宽度并不影响其正常通行，五上诉人如有新的证据能够证实被上诉人侵占集体巷道，影响其通行可另案起诉解决。据此，上诉人上诉理由明显不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费70元，由上诉人侯书忠、侯惠中、侯力耕、侯文讯、侯赵红负担。本判决为终审判决。审判长　　丁瑞林审判员　　李建林审判员　　ＸＸ悌二〇一六年七月十二日书记员　　何

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终321号上诉人（原审原告）侯书忠，男，1969年12月15日生。上诉人（原审原告）侯惠中，男，1966年8月8日生。上诉人（原审原告）侯力耕，男，1969年3月12日生。上诉人（原审原告）侯文讯，男，1947年10月21日生。上诉人（原审原告）侯赵红，男，1980年10月23日生。被上诉人（原审被告）侯广成，男，1947年6月6日生。……