买卖合同纠纷 （2019）冀1081民初65号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 就本案来说，结合案件的实际情况，本案为买卖合同纠纷。 原告主张涉案车辆被西安银行担保公司人员开走，请求被告返还购车款。 为证明其主张，原告提供了廊坊市公安局广阳分局南尖塔派出所出具证明一份，从证明的内容看，公安机关仅仅是接到自称是西安银行担保公司的王姓人员的电话，但是未说明是否核实事件是否真实发生。 且被告对此证明不认可，对车辆是否是被西安银行担保公司工作人员开走持怀疑态度，原告亦未提供其他证据予以佐证，不能确定涉案车辆的真实情况。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。 出卖人因未取得所有权或者处分权致使所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。 据此，原、被告双方的买卖行为并不当然无效，原告主张被告返还购车
摘要
王贵杰、高鑫买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初65号原告：王贵杰，男，1966年5月26日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托代理人：张艳宇，河北王广有律师事务所律师。 委托代理人：史胜男，河北王广有律师事务所律师。 被告：高鑫，男，1986年4月11日出生，汉族，住霸州市。 委托代理人：何兵，河北贾俊清律师事务所律师。 原告王贵杰与被告高鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年……