财产保险合同纠纷 （2016）冀01民终1301号

本案双方当事人的争议焦点为，被上诉人应否赔付上诉人车辆发动机损失？如应赔付，数额应是多少？双方当事人的保险合同的第四条第（五）中约定了“雷击、雹灾、暴雨……”为赔付范围，上诉人现称被上诉人的发动机损失不属于双方保险合同约定范围，称暴雨责任属于发动机特别损失险，但没有提交将免责条款进行释明的相关证据；故原审判令上诉人承担被上诉人的车辆发动机损失并无不当；上诉人已经向被上诉人赔付的41524元款项属于该车辆其他部件损失，与本案无关。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2856元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担。本判决为终审判决。审判长　陈　路审判员　杨彦龙审判员　孙丽娜二〇一六年三月二十八日书记员　卢晓佳

本案双方当事人的争议焦点为，被上诉人应否赔付上诉人车辆发动机损失？如应赔付，数额应是多少？双方当事人的保险合同的第四条第（五）中约定了“雷击、雹灾、暴雨……”为赔付范围，上诉人现称被上诉人的发动机损失不属于双方保险合同约定范围，称暴雨责任属于发动机特别损失险，但没有提交将免责条款进行释明的相关证据；故原审判令上诉人承担被上诉人的车辆发动机损失并无不当；上诉人已经向被上诉人赔付的41524元款项属于该车辆其他部件损失，与本案无关。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终1301号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。负责人：丁萍，经理。委托代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨杰，女，1973年9月11日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人：任远，北京大成（石家庄）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限……