合同纠纷 （2018）粤06民终3447号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。罗月华、魏海霞约定由罗月华将纤雅美容店作价50000元转让给魏海霞。现罗月华已将该店铺钥匙交给魏海霞并注销了工商登记，魏海霞也已办理了营业执照并在实际营业，故罗月华的转让义务已经履行完毕，魏海霞应按照约定支付转让价款。转让协议书明确约定转让价为50000元，罗月华主张转让价实际应为65000元，与转让协议书载明内容并不相符。转让协议书空白处虽写有“签租金合同前收1万天佑城”及“留15000元做项目”字样，但无法由此推断转让价为65000元。对于罗月华该项主张，法院不予支持。对于魏海霞主张双方约定的转让价为50000元，法院予以采纳。罗月华、魏海霞均确认魏海霞已支付转让款35000元，则未支付的转让款为15000元。对于罗月华主张魏海霞支付剩余转让款30000元，法院仅支持其中15000元，超出部分不予支持。罗月华主张魏海霞自起诉之日即2017年9月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至清偿之日止，符合法律规定，法院予以支持。魏海霞主张罗月华偷盗魏海霞店铺物品及客户资料，不属于本案处理范围，魏海霞可另循法律
摘要
魏海霞、罗月华合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终3447号上诉人（原审被告）：魏海霞，女，1979年5月12日出生，汉族，住广东省徐闻县。被上诉人（原审原告）：罗月华，女，1975年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：包红先，广东正帆律师事务所律师。上诉人魏海霞因与被上诉人罗月华合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初14953号……