名誉权纠纷 （2017）豫09民终2067号

公民享有名誉权。农行濮阳华龙支行称崔在海在2013年3月24日在其银行贷款50000元到期后未还，但该案经濮阳市华龙区人民法院一审、濮阳市中级人民法院二审均未认定双方之间存在借贷关系，并驳回了农行濮阳华龙支行的诉讼请求。农行濮阳华龙支行将崔在海存在贷款逾期未还的信息上传至中国人民银行个人征信系统，对崔在海的名誉度造成影响，侵害了崔在海的名誉权，应当承担民事责任，对崔在海要求农行濮阳华龙支行停止侵害、删除不良记录，并赔礼道歉、恢复名誉的诉讼请求，予以支持。崔在海请求农行濮阳华龙支行支付其精神抚慰金10000元，因个人征信系统并非向社会大众公开，崔在海也未提供证据证明该征信记录对其造成的实际损害后果，故对其该项诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条之规定，一审判决：一、农行濮阳华龙支行立即停止对崔在海的侵权行为，消除崔在海在中国人民银行个人征信系统上的贷款逾期记录，并向崔在海书面赔礼道歉。二、驳回崔在海的其他诉讼请求。案件受理费500元，由农行濮阳华龙支行负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，农行濮

公民享有名誉权。农行濮阳华龙支行称崔在海在2013年3月24日在其银行贷款50000元到期后未还，但该案经濮阳市华龙区人民法院一审、濮阳市中级人民法院二审均未认定双方之间存在借贷关系，并驳回了农行濮阳华龙支行的诉讼请求。农行濮阳华龙支行将崔在海存在贷款逾期未还的信息上传至中国人民银行个人征信系统，对崔在海的名誉度造成影响，侵害了崔在海的名誉权，应当承担民事责任，对崔在海要求农行濮阳华龙支行停止侵害、删除不良记录，并赔礼道歉、恢复名誉的诉讼请求，予以支持。崔在海请求农行濮阳华龙支行支付其精神抚慰金10000元，因个人征信系统并非向社会大众公开，崔在海也未提供证据证明该征信记录对其造成的实际损害后

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终2067号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行，住所地河南省濮阳市华龙区京开路北段路东101号。代表人：孙兴华，该支行行长。委托诉讼代理人：张保太，男，该支行风险管理部经理。委托诉讼代理人：杨国防，男，该支行职工。被上诉人（原审原告）：崔在海，男，1981年12月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人……