金融借款合同纠纷 （2015）浙温商终字第2803号

农行永嘉支行与环球金属公司之间签订的《流动资金借款合同》主体合格，内容合法，应为有效，受法律保护。环球金属公司尚欠借款本金200万元及部分利息，事实清楚，证据充分。环球金属公司逾期未还，显属违约，应承担违约责任。现农行永嘉支行起诉要求环球金属公司偿还借款200万元及利息、罚息（利息从2014年3月21日至2014年12月16日按年利率7.8%计算；罚息自2014年12月17日起按年利率11.7%计算），理由正当，予以支持。本案争议焦点是东森阀门公司、苏连三与农行永嘉支行签订《最高额保证合同》时，是否对农行永嘉支行与环球金属公司之间形成的人民币／外币贷款业务即本案借款提供了担保。《最高额保证合同》系农行永嘉支行提供的格式合同，该合同对担保的业务范围进行选择时，在业务种类前的□内打“√”来确定。这种以打“√”的方式来确定担保业务范围，非常具有随意性，完全存在事后增添的可能。农行永嘉支行提供的《最高额保证合同》中□人民币／外币贷款前□内“√”与同页其他书写内容不是同一时间、同一支笔书写而成，该证据存在瑕疵，农行永嘉支行应当进一步举证证明该项担保业务已经东森阀门公司、苏连三同意。现农行永嘉支行

农行永嘉支行与环球金属公司之间签订的《流动资金借款合同》主体合格，内容合法，应为有效，受法律保护。环球金属公司尚欠借款本金200万元及部分利息，事实清楚，证据充分。环球金属公司逾期未还，显属违约，应承担违约责任。现农行永嘉支行起诉要求环球金属公司偿还借款200万元及利息、罚息（利息从2014年3月21日至2014年12月16日按年利率7.8%计算；罚息自2014年12月17日起按年利率11.7%计算），理由正当，予以支持。本案争议焦点是东森阀门公司、苏连三与农行永嘉支行签订《最高额保证合同》时，是否对农行永嘉支行与环球金属公司之间形成的人民币／外币贷款业务即本案借款提供了担保。《最高额保证合同

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第2803号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司永嘉县支行。住所地：永嘉县江北街道双塔路****号。负责人：陈延德，该支行行长。委托代理人：朱爱生，中国农业银行股份有限公司永嘉县支行员工。委托代理人：江山，中国农业银行股份有限公司温州市分行员工。被上诉人（原审被告）：浙江东森阀门有限公司。住所地：永嘉县东瓯街道和三村。法定代表……