财产保险合同纠纷 （2021）浙06民终652号

本案的争议焦点在于：1.交强险内的损失人保公司是否应当承担赔偿责任；2.商业险内是否符合拒赔的情形。 争议焦点一，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中程丰平在驾驶证被扣留、暂扣以及计分达到12分期间驾驶机动车，属该条规定的驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形，当事人可要求保险公司在交强险内对人身损害损失承担垫付责任，但保险公司依法可向侵权人追偿。现侵权人程丰平已自行向第三方履行赔付义务，且其认可赔偿款由孟玉英代为支付，相应保险理赔款归孟玉英所有，故人保公司无需承担交强险内的保险理赔责任。 争议焦点二：根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作

本案的争议焦点在于：1.交强险内的损失人保公司是否应当承担赔偿责任；2.商业险内是否符合拒赔的情形。 争议焦点一，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中程丰平在驾驶证被扣留、暂扣以及计分达到12分期间驾驶机动车，属该条规定的驾驶人未取得驾驶资格或者未取得

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终652号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路**************。 负责人：陈勇。 被上诉人（原审原告）：孟玉英，女，1958年12月5日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称人保公司）因与被上诉人孟玉英财产保险合同纠……