财产保险合同纠纷 （2016）冀09民终3984号

原告的事故车在被告处投有车辆损失险，被告出具了保险单，双方之间存在的保险合同法律关系应依法予以保护，而事故发生在保险期间内，故被告对原告车辆在该事故中遭受到的损失应依法予以赔偿。法律规定，“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定的，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予以准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其它情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”本案中，被告虽对《鉴定报告》有异议但未要求重新鉴定，故原审法院对《鉴定报告》予以采信。法律规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中，鉴定评估费系原告的实际损失，故该项费用应依法由被告予以承担。综上，原告在该事故中的损失为车损549314元及鉴定评估费27500元共计576814元，该损失应依法由被告予以赔偿。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第五十

原告的事故车在被告处投有车辆损失险，被告出具了保险单，双方之间存在的保险合同法律关系应依法予以保护，而事故发生在保险期间内，故被告对原告车辆在该事故中遭受到的损失应依法予以赔偿。法律规定，“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定的，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予以准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其它情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”本案中，被告虽对《鉴定报告》有异议但未要求重新鉴定，故

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3984号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。地址：杭州市体育场路**号杭州人保大厦。机构代码：76033683-4。负责人：徐斌，该公司经理。委托代理人：尹琰茗，浙江劳动律师事务所律师。委托代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨娇，女，汉族，1984年11月生，住泊头市。委托代理人：……