财产保险合同纠纷 (2016)粤19民终6803号
裁判要旨
本案是财产保险合同纠纷。双方当事人签订的保险合同是其真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,应受法律保护。双方应按照保险合同及保险条款的约定履行相应的义务。本次事故导致第三者车辆赣D×××××号重型半挂牵引车的损失141150元,评估费3740元,吊车费3090元,拖车费500元,合共148480元,有相关鉴定评估结论书、维修费发票、评估费发票、吊车费发票、拖车费发票佐证,予以确认。平保财险东莞公司申请重新鉴定理由不充分,且该车已修理完毕,故对其重新鉴定的申请不予准许。该款应由平安财险东莞公司在交强险财产损失赔偿限额内先承担2000元,超出部分146480元,应由平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担。粤S×××××号小型普通客车的损失31043元,评估费1450元,拖车费240元,合共32733元,应由平安财险东莞公司在车辆损失险限额内承担。叶洪健垫付的李秋如的医疗费2299.1元,应由平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担。综上,叶洪健诉请平保财险东莞公司赔偿损失183420.1元,予以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条,《中华人民共和
摘要
本案是财产保险合同纠纷。双方当事人签订的保险合同是其真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,应受法律保护。双方应按照保险合同及保险条款的约定履行相应的义务。本次事故导致第三者车辆赣D×××××号重型半挂牵引车的损失141150元,评估费3740元,吊车费3090元,拖车费500元,合共148480元,有相关鉴定评估结论书、维修费发票、评估费发票、吊车费发票、拖车费发票佐证,予以确认。平保财险东莞公司申请重新鉴定理由不充分,且该车已修理完毕,故对其重新鉴定的申请不予准许。该款应由平安财险东莞公司在交强险财产损失赔偿限额内先承担2000元,超出部分146480元,应由平安财险东莞公司在商业第三
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终6803号上诉人(一审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地:广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。负责人:陈青松,该公司总经理。委托代理人:李剑成,该公司员工。被上诉人(一审原告):叶洪健,男,1994年4月20日出生,汉族,住重庆市忠县,委托代理人:江路照,广东苏曼律师事务所律师。上诉人中……