买卖合同纠纷 （2016）黔01民终890号

本案争议焦点在于双方买卖合同是否成立及建工七公司是否应支付货款及违约金。因建工七公司承建黎平县明都施工工程并设立以赵军华为项目责任人的黎平县明都施工项目部，而赵军华将该项目部购买钢材等事宜交由彭小林、刘满意负责，彭小林、刘满意以黎平县明都施工项目部名义与筑通公司签订《钢材购销合同》、《对账函》及《补充协议》，且筑通公司的送货单记载送货至黎平县明都施工项目部，彭小林、刘满意以黎平县明都施工项目部经手人名义签收，因此筑通公司有理由相信彭小林、刘满意的行为是建工七公司授权委托的，建工七公司理应承担支付货款及逾期付款违约金的责任。上诉人建工七公司认为彭小林、刘满意不是建工七公司职员，上诉人也从未授权二人与被上诉人筑通公司签订合同的上诉理由，与本案查证事实不符，本院不予采信。至于黎平县明都施工项目部印章问题，建工七公司虽对《钢材购销合同》、《对账函》、《补充协议》上的黎平县明都施工项目部印章存有异议，但因建工七公司设立的黎平县明都施工项目部并未办理工商登记，刻制的项目部印章也未登记备案，故原审不同意建工七公司提出的印章鉴定申请并综合全案相关证据认定本案事实，并无不当。综上，建工七公司否认其合同相

本案争议焦点在于双方买卖合同是否成立及建工七公司是否应支付货款及违约金。因建工七公司承建黎平县明都施工工程并设立以赵军华为项目责任人的黎平县明都施工项目部，而赵军华将该项目部购买钢材等事宜交由彭小林、刘满意负责，彭小林、刘满意以黎平县明都施工项目部名义与筑通公司签订《钢材购销合同》、《对账函》及《补充协议》，且筑通公司的送货单记载送货至黎平县明都施工项目部，彭小林、刘满意以黎平县明都施工项目部经手人名义签收，因此筑通公司有理由相信彭小林、刘满意的行为是建工七公司授权委托的，建工七公司理应承担支付货款及逾期付款违约金的责任。上诉人建工七公司认为彭小林、刘满意不是建工七公司职员，上诉人也从未授权二

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终890号上诉人（原审被告）贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市新华路102号富中商务大厦三楼。法定代表人吴开国，该公司董事长。委托代理人刘洋，贵州兄弟律师事务所律师，执业证号：152226200910670500。被上诉人（原审原告）贵州筑通钢铁有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路98号东方金属材料交易中心内交……