排除妨害纠纷 （2014）赤民三终字第398号
裁判要旨
本案涉案房屋共四间其中西侧两间系原宁城县农机公司1989年分配给被上诉人孙某居住的该两间房屋作出处理，因此本案应属原宁城县农机公司限制时遗留的问题，不属于法院受理民事诉讼的范围，当事人可向有关机关申请解决。对于被上诉人占用上诉人的东侧两间房屋上诉人可以另案解决。故原审驳回上诉人起诉适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘润涓审 判 员 吴玉梅代理审判员 黄树华二〇一四年六月二十五日书 记 员 冯 玲
摘要
本案涉案房屋共四间其中西侧两间系原宁城县农机公司1989年分配给被上诉人孙某居住的该两间房屋作出处理，因此本案应属原宁城县农机公司限制时遗留的问题，不属于法院受理民事诉讼的范围，当事人可向有关机关申请解决。对于被上诉人占用上诉人的东侧两间房屋上诉人可以另案解决。故原审驳回上诉人起诉适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘润涓审 判 员 吴玉梅代理审判员 黄树华二〇一四年六月二十五日书 记 员 冯 玲
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)赤民三终字第398号上诉人（原审原告）宁城县农牧业机械化管理局,住所地宁城县。法定代表人王某1，系局长。委托代理人冯某，内蒙古全兴律师事务所律师。委托代理人暴某，男，1975年1月11日出生，蒙古族，宁城县农牧业机械化管理局职工，住宁城县。被上诉人（原审被告）孙某，男，1963年6月5日出生，汉族，居民，住宁城县。委托代理人王某2，宁城县……