买卖合同纠纷 (2015)鄂黄冈中民二终字第00010号

案号
(2015)鄂黄冈中民二终字第00010号
法院
湖北省黄冈市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
湖北省黄冈市
裁判日期
2015-03-10

裁判要旨

一、四川联世公司根据合作协议向武穴万川公司支付30万元,双方对该款约定为“合同签订后,甲方(四川联世公司)汇入乙方(武穴万川公司)指定账户30万元作为履行合同的保证金,如乙方收到定金后,提出不能发货,则3日内无条件退还保证金”,虽然双方在约定中先后使用保证金、定金来确定30万元的性质,但是双方仅约定武穴万川公司违约则退还保证金,与《中华人民共和国合同法》第一百一十五条中关于给付定金一方违约,无权要求返还定金,收受定金一方违约,双倍返还定金的规定不一致。定金条款并非法律强制性规定,系为了保障债务的顺利履行而设定,如当事人一致同意适用定金条款,应作出与定金条款一致的约定,如当事人约定与法律规定不一致的,应当以当事人约定为准,而不应该适用定金条款。故本院认定上述30万元系履约保证金,而非定金,武穴万川公司应在扣除四川联世公司货款后予以退还。对武穴万川公司主张的四川联世公司交纳的30万元保证金为定金,因其违约,武穴万川公司依法应当拒付的上诉请求,本院不予支持。二、武穴万川公司主张的差价损失及滞港费均不是对是否应当返还30万元履约保证金提出的抗辩,系对《合作协议》提出新的主张,是新的独立的诉讼请

摘要

一、四川联世公司根据合作协议向武穴万川公司支付30万元,双方对该款约定为“合同签订后,甲方(四川联世公司)汇入乙方(武穴万川公司)指定账户30万元作为履行合同的保证金,如乙方收到定金后,提出不能发货,则3日内无条件退还保证金”,虽然双方在约定中先后使用保证金、定金来确定30万元的性质,但是双方仅约定武穴万川公司违约则退还保证金,与《中华人民共和国合同法》第一百一十五条中关于给付定金一方违约,无权要求返还定金,收受定金一方违约,双倍返还定金的规定不一致。定金条款并非法律强制性规定,系为了保障债务的顺利履行而设定,如当事人一致同意适用定金条款,应作出与定金条款一致的约定,如当事人约定与法律规定不一

正文(节选)

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂黄冈中民二终字第00010号上诉人(原审被告、原审反诉原告)武穴市万川物资贸易有限公司。住所地:湖北省武穴市刊江大道。组织机构代码:76412835-4。法定代表人陈志美,该公司总经理。委托代理人陈志铎,该公司工作人员。代理权限为特别授权。委托代理人张国,武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被上诉人(原审原告、原审反诉被告)四……