产品责任纠纷 （2016）辽01民终8462号

销售者销售的产品标识应该符合法律规定的要求。对于进口商品来说，法律要求具备中文标识目的是为了保护消费者的知情权，即李春日对于所购买的进口商品有了解其真实情况的权利。法律规定的动机是出于对以正常消费为目的的消费者合法权利的保护，而本案李春日到益恒烟酒商行处购买红酒并非出于正常的消费目的，而系恶意磋商行为。从庭审中李春日提供的视频录像中可以看出，李春日一进益恒烟酒商行就是二人配合，一人专门挑选货架上未贴中文标识的样品，另一人暗自拍摄视频录像。益恒烟酒商行销售的进口红酒具有包装标签，但李春日购买的此5瓶红酒系货架上陈列的尚未粘贴中文标识的样品，李春日购买后益恒烟酒商行应该再粘贴中文标识，而本案中李春日提供的视频录像并不是记录整个购买的全过程，而后半部即李春日交完款后益恒烟酒商行服务员是否给其开具随附单及粘贴中文标识的过程李春日并未向法庭提供录像，系断章取义。且李春日又是在购物后一个月益恒烟酒商行款台处的监控录像被冲抵掉，无法再调取当日监控录像后向法院起诉，显属恶意诉讼行为。另外，李春日开庭向法庭提供的实物即5瓶红酒是否确系其当日从益恒烟酒商行处购买的5瓶红酒，证据不足。综上，李春日以此为由要

销售者销售的产品标识应该符合法律规定的要求。对于进口商品来说，法律要求具备中文标识目的是为了保护消费者的知情权，即李春日对于所购买的进口商品有了解其真实情况的权利。法律规定的动机是出于对以正常消费为目的的消费者合法权利的保护，而本案李春日到益恒烟酒商行处购买红酒并非出于正常的消费目的，而系恶意磋商行为。从庭审中李春日提供的视频录像中可以看出，李春日一进益恒烟酒商行就是二人配合，一人专门挑选货架上未贴中文标识的样品，另一人暗自拍摄视频录像。益恒烟酒商行销售的进口红酒具有包装标签，但李春日购买的此5瓶红酒系货架上陈列的尚未粘贴中文标识的样品，李春日购买后益恒烟酒商行应该再粘贴中文标识，而本案中李春

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终8462号上诉人（原审被告）：李春日，男，1987年12月29日出生，朝鲜族。委托代理人：王辉，辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市益恒永洪轩烟酒商行。负责人：肖永刚。上诉人李春日与被上诉人沈阳市益恒永洪轩烟酒商行（以下简称“益恒烟酒商行”）产品责任纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院2016年6月24日做出（2016）辽0……