房屋租赁合同纠纷 (2016)闽02民终5193号

案号
(2016)闽02民终5193号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
福建省厦门市
裁判日期
2017-03-10

裁判要旨

上诉人陈孙举在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许上诉人陈孙举撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元,减半收取25元,由陈孙举负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 聆审 判 员  胡林蓉审 判 员  章 毅二〇一七年三月十日代书记员  潘婉燕附本案适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提出上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。PAGE

摘要

上诉人陈孙举在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许上诉人陈孙举撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元,减半收取25元,由陈孙举负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 聆审 判 员  胡林蓉审 判 员  章 毅二〇一七年三月十日代书记员  潘婉燕附本案适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02民终5193号上诉人(一审被告):陈孙举,男,1980年5月12日出生,汉族,住福建省尤溪县。委托诉讼代理人:林占锦,北京盈科(厦门)律师事务所律师。被上诉人(一审原告):林健,男,1991年10月20日出生,汉族,住福建省仙游县,委托诉讼代理人:林岫峰、王祥涛,福建重宇合众律师事务所律师。原审第三人:永辉超市股份有限公司,住所地福建省福……