劳务合同纠纷 （2015）渝二中法民终字第02106号

本案模板分项承包合同应属建筑工程施工合同所涉劳务工程范畴。吴长福及张洪均属自然人，并不具备《中华人民共和国建筑法》第十三条规定的合法从事建筑活动的施工主体资质条件，故双方2013年3月20日签订的《模板分项承包合同》违反了上述法律的强制性规定，应为无效合同，合同无效双方当事人均有过错。本案模板分项承包合同已经双方当事人协商终止履行，但因实际施工人吴长福已按约定完成了部分劳务工程，并无证据证明本案劳务工程存在质量问题，吴长福要求张洪按合同约定单价支付劳务工程价款于法有据。张洪虽辩称因合同解除给自己造成了近94300元的损失，但并未依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，提起因合同无效而导致的损害赔偿请求之诉，仅主张依照双方合同约定的违约责任条款应按工程量的70%结算工程价款，涉及合同无效按过错责任承担赔偿责任的纷争本案不予审理。张洪依据无效合同约定的违约责任条款行使抗辩权，要求按70%结算工程价款没有法律依据，不予采信。张洪虽提交了三份模板乱堆乱放处罚通知单，但只有一份5000元处罚通知单是在2013年7月16日前发生(2013年6月17日，金额为5000元)，且执法单位为重庆建工

本案模板分项承包合同应属建筑工程施工合同所涉劳务工程范畴。吴长福及张洪均属自然人，并不具备《中华人民共和国建筑法》第十三条规定的合法从事建筑活动的施工主体资质条件，故双方2013年3月20日签订的《模板分项承包合同》违反了上述法律的强制性规定，应为无效合同，合同无效双方当事人均有过错。本案模板分项承包合同已经双方当事人协商终止履行，但因实际施工人吴长福已按约定完成了部分劳务工程，并无证据证明本案劳务工程存在质量问题，吴长福要求张洪按合同约定单价支付劳务工程价款于法有据。张洪虽辩称因合同解除给自己造成了近94300元的损失，但并未依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，提起因合同无效而导致

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第02106号上诉人(原审被告)张洪，男，1969年3月25日出生，汉族。被上诉人(原审原告)吴长福，男，1963年8月4日出生，汉族。委托代理人罗杨，重庆万忠律师事务所律师。委托代理人罗雪，重庆万忠律师事务所律师。上诉人张洪因劳务合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2015)万法民初字第03808号民事判决，向本院提起上诉。本……