民间借贷纠纷 （2019）苏0481民初3643号
裁判要旨
根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告所诉的100万元借款是否已抵消或免除。 对于原告主张的借款，根据原告提供的借条、转账凭证及被告认可的意见，本院对此予以确认双方借款100万元的事实。 被告作为借款人，应当履行还本付息的义务。 现被告辩解，其已通过以物抵债形式将原告的借款抵销、免除，被告对此负有举证责任。 根据本案已查明事实：1、2011年被告另向原告借款本金80万元，该借条原件在双方抵债时已撕毁，而案涉起诉的100万元的借条原件一直由原告保存，未交付被告或撕毁；2、被告出具承诺书、协议时，向原告借款超过180万元，但在该两份书面材料中均载明的是抵债金额为100万元，而不是案涉100万元与2011年借款80万元之和的金额180万元；3、案涉借款100万元发生在2012年1月11日，协议上抵债载明的借款时间为2011年借款，而双方在2011年发生的借款是80万元那笔。 结合上述事实，被告对其辩解意见又未提供其他证据予以佐证，该辩解意见依据不足，本院难以采信，其承担举证不能的法律后果。 原告主张要求被告归还借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2012年1月11日至实际付清
摘要
3643赵敏与席贤洲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初3643号原告：赵敏，男，1973年10月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：朱旭东，江苏平凌律师事务所律师。 被告：席贤洲，男，1966年8月29日生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告赵敏与被告席贤洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2019年5月28日、2019年6月……