劳务合同纠纷 （2014）喀民终字第213号

原、被告双方虽未签订劳务合同，但原告在被告的土地上从事劳务，已构成事实上的劳务关系，原告向被告提供了劳务，被告在工程完工后给付原告劳务费14148元。原告主张被告除已给付的劳务费外，还应当支付12384元，因原告除口头意见外，并未提供相关证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此原告应当承担举证不能的后果，对原告的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回原告程亚增的诉讼请求。案件受理费55元（原告程亚增已预交），由原告程亚增负担。宣判后，程亚增不服一审判决，向本院提出上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，上诉人按图纸核算，实际工程量与被上诉人郭土金所列账单不符，图纸上的工程量与上诉人自己记录的一致，被上诉人郭土金除已支付14148元劳务费外，还尚欠我劳务费6192元，请求二审法院查明事实，依法公正判决。被上诉人郭土金服从原审判决。经本院审理，二审查明的事实与一审人民法院查明的法律事实一

原、被告双方虽未签订劳务合同，但原告在被告的土地上从事劳务，已构成事实上的劳务关系，原告向被告提供了劳务，被告在工程完工后给付原告劳务费14148元。原告主张被告除已给付的劳务费外，还应当支付12384元，因原告除口头意见外，并未提供相关证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此原告应当承担举证不能的后果，对原告的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回原告程亚增的诉讼请求。案件受理费55元（原

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）喀民终字第213号上诉人（原审原告）：程亚增。被上诉人（原审被告）：郭土金。上诉人程亚增因劳务合同纠纷一案，不服疏附县人民法院（2013）疏民初字第1071号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员于小龙、薛红、助理审判员何春璐组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审原告程亚增诉称，2012年4月至11月期间，原告经人……