产品责任纠纷 （2016）皖01民终6325号

部分（P6页）写到：“预包装食品的标签亦应符合相关食品安全国家标准，违反国家标准，仍应承担相应责任”。一审法院该认定，违反法律规定，应予以纠正。虽然厂家提供安徽永辉超市有限公司销售的露酒标签中使用“天然果味素”“碳酸”等标注方式不符合《中华人民共和国食品安全法》等相关法律对食品安全标准的规定。但根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。该条款的“但书”将标签瑕疵排除在赔偿范围之外，并且“但书”在这里强调的是“不影响食品安全”而不是“食品安全标准”。食品安全标准并不等于食品安全，这是不同的两个法律概念，食品安全标准，是指由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布的强制性食品标准。食品安全，是指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。通过该“但

部分（P6页）写到：“预包装食品的标签亦应符合相关食品安全国家标准，违反国家标准，仍应承担相应责任”。一审法院该认定，违反法律规定，应予以纠正。虽然厂家提供安徽永辉超市有限公司销售的露酒标签中使用“天然果味素”“碳酸”等标注方式不符合《中华人民共和国食品安全法》等相关法律对食品安全标准的规定。但根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终6325号上诉人（原审被告）：安徽永辉超市有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道与紫云路交口金源购物中心S2栋一层和负一层，组织机构代码69573643-5。法定代表人：官长衡，总经理。委托诉讼代理人：苏湖城，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟杰，北京中银（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶庆炳，男……