房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）皖11民再42号

（一）被拆迁人吴秀英户房屋为一证多户，城投公司在实施“两河”沿岸拆迁改造与景观建设中，天长市政府公示规划、媒体宣传、张贴公告，应认定王朝梅对吴秀英户房屋拆迁属于明知；（二）王朝连作为家庭成员中的长子，自认代表吴秀英户与城投公司多次商谈拆迁补偿安置方案、签订《城市房屋拆迁货币补偿、安置协议书》，王朝梅在明知的情形下未提出异议，且协议为双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定并已实际履行，根据《中华人民共和国合同法》第八条，对当事人具有法律约束力，不得擅自变更或者解除。（三）城投公司对吴秀英户房屋货币补偿金额596965.94元，冲抵王朝连、王朝彬、王朝贵各一套安置房及葛贤传、王朝梅共有的一套安置房差价，合计704080.94元，城投公司已实际交付安置房，应认定城投公司对被拆迁人吴秀英户房屋拆迁货币补偿、安置到位。王朝梅要求城投公司安置其一套60平方米安置房的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：驳回原告王朝梅的诉讼请求。王朝梅不服一

（一）被拆迁人吴秀英户房屋为一证多户，城投公司在实施“两河”沿岸拆迁改造与景观建设中，天长市政府公示规划、媒体宣传、张贴公告，应认定王朝梅对吴秀英户房屋拆迁属于明知；（二）王朝连作为家庭成员中的长子，自认代表吴秀英户与城投公司多次商谈拆迁补偿安置方案、签订《城市房屋拆迁货币补偿、安置协议书》，王朝梅在明知的情形下未提出异议，且协议为双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定并已实际履行，根据《中华人民共和国合同法》第八条，对当事人具有法律约束力，不得擅自变更或者解除。（三）城投公司对吴秀英户房屋货币补偿金额596965.94元，冲抵王朝连、王朝彬、王朝贵各一套安置房及葛贤传、王朝

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民再42号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：王朝梅，女，1971年5月3日出生，汉族，无业，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。委托诉讼代理人（社区推荐）：汪家龙，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省天长市金集镇马塘村大吴队**。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：天长市城市建设投资有限公司，住所地安……