劳务合同纠纷 (2015)并民终字第2006号
裁判要旨
本案的争议焦点是山西锦通工程项目管理咨询有限公司与贺美琴之间的关系以及能否解除双方签订的《人员借用协议》。关于双方之间的关系,山西锦通工程项目管理咨询有限公司与贺美琴虽在2007年4月1日签订《劳动合同书》,但贺美琴与山西省电力公司电力建设第一公司的劳动关系并未解除,贺美琴因未办理完整工作调动手续,故2009年1月1日山西省电力公司电力建设第一公司、山西锦通工程项目管理咨询有限公司与贺美琴又签订了《人员借用协议》。《人员借用协议》的签订在时间上晚于《劳动合同书》,也系三方实际履行的协议,且系生效的法律文书中确认的事实,故法院认为山西锦通工程项目管理咨询有限公司与中国能源建设集团山西省电力建设一公司、贺美琴之间系人员借用的关系。现山西锦通工程项目管理咨询有限公司主张解除与贺美琴以及山西省电力公司电力建设第一公司的《人员借用协议》,其提供的职业资格的查询信息打印件,显示贺美琴的一级注册建造师、监理工程师、造价工程师的执业注册均为北京国电德胜工程师项目管理有限公司,山西锦通工程项目管理咨询有限公司认为贺美琴违反公司规定,故解除与贺美琴的借用关系,中国能源建设集团山西省电力建设一公司也表示同意
摘要
本案的争议焦点是山西锦通工程项目管理咨询有限公司与贺美琴之间的关系以及能否解除双方签订的《人员借用协议》。关于双方之间的关系,山西锦通工程项目管理咨询有限公司与贺美琴虽在2007年4月1日签订《劳动合同书》,但贺美琴与山西省电力公司电力建设第一公司的劳动关系并未解除,贺美琴因未办理完整工作调动手续,故2009年1月1日山西省电力公司电力建设第一公司、山西锦通工程项目管理咨询有限公司与贺美琴又签订了《人员借用协议》。《人员借用协议》的签订在时间上晚于《劳动合同书》,也系三方实际履行的协议,且系生效的法律文书中确认的事实,故法院认为山西锦通工程项目管理咨询有限公司与中国能源建设集团山西省电力建设一
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民终字第2006号上诉人(原审被告)贺美琴,女,汉族,住山西省太原市。委托代理人武锦照,北京德恒(太原)律师事务所律师。委托代理人李广成,北京德恒(太原)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)山西锦通工程项目管理咨询有限公司,住所地山西省太原市高新区长治路239号。法定代表人赵鹏,总经理。委托代理人赵峰,北京中伦文德太原律师事务所律师。委托代理……