买卖合同纠纷 （2021）苏03民终2230号

上诉人仅凭两本由被上诉人法定代表人及工作人员签字的供气本及上诉人开具的抬头为被上诉人名称的增值税专用发票，不足以证明上诉人和被上诉人之间存在买卖合同关系，属于认定事实不清。上诉人供货的业务流程为客户在上诉人处购买气体的同时在上诉人提供的供气本上写明供货的时间、数量，并签字确认，上诉人应客户要求开具发票，继而付款。本案中，上诉人提供了两本记账凭证，上面载有被上诉人法定代表人及其工作人员的签字，对此事实，被上诉人没有异议，即使存在部分涂改内容，也并不影响案件的事实情况。被上诉人辩称记账凭证上有部分不是其法定代表人杨周同签字，上诉人不予认可，记账凭证的内容都是依次往下记载，并没有空白栏，被上诉人的法定代表人杨周同在同一页下面签字时并未对上面的内容及签字提出异议，可以推定其认可上面签字。上诉人对被上诉人辩称其与上诉人法定代表人的父亲李振田进行的业务往来不予认可，法院已经查明李振田于2017年5月去世，而上诉人提供的记账凭证上合作的最终日期为2017年12月24日，如果被上诉人仅与李振田合作，在李振田去世后不可能又购买气体，并在上诉人提供的记账凭证上签字。二、原审法院认为上诉人仅凭开具的增值税专

上诉人仅凭两本由被上诉人法定代表人及工作人员签字的供气本及上诉人开具的抬头为被上诉人名称的增值税专用发票，不足以证明上诉人和被上诉人之间存在买卖合同关系，属于认定事实不清。上诉人供货的业务流程为客户在上诉人处购买气体的同时在上诉人提供的供气本上写明供货的时间、数量，并签字确认，上诉人应客户要求开具发票，继而付款。本案中，上诉人提供了两本记账凭证，上面载有被上诉人法定代表人及其工作人员的签字，对此事实，被上诉人没有异议，即使存在部分涂改内容，也并不影响案件的事实情况。被上诉人辩称记账凭证上有部分不是其法定代表人杨周同签字，上诉人不予认可，记账凭证的内容都是依次往下记载，并没有空白栏，被上诉人的法

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2230号上诉人（原审原告）：徐州金灿工业燃气有限公司（以下简称金灿公司），住所地铜山新区工业园商住楼2-301室。法定代表人：李明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，江苏茂通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州雨鑫泽物资贸易有限公司（以下简称雨鑫泽公司），住所地徐州市云龙区迎宾大道徐州华东机电汽配综合市场1-4006。法定代……