排除妨害纠纷 （2018）鲁02民终563号
裁判要旨
上诉人王丽梅等人与原审第三人马玉令分别签订的两份《养殖承包协议》。第一份协议解除后，原审第三人马玉令作为养殖场地的出租人，应及时要求被上诉人刘进思搬离原有场地。原审第三人马玉令将涉案场地另行出租给上诉人王丽梅，其负有向上诉人王丽梅交付该养殖场的责任。现涉案养殖场地由被上诉人刘进思占用，上诉人王丽梅依约缴纳承包费无法实现其合同目的，原审第三人马玉令在合同履行过程中存在明显瑕疵，未能完成其应负的合同义务。上诉人王丽梅与原审第三人马玉令签订养殖承包合同，双方应按照被上诉人刘进思腾让涉案场地后，上诉人王丽梅实际接收使用涉案养殖场地期限计取承包费，后续的承包费按照上述原则，可从先期缴纳的费用中扣除。上诉人王丽梅在未与被上诉人刘进思进行合伙清算的情况下，要求被上诉人刘进思支付占用使用费理由不当，本院不予采信。综上，原审认定事实及适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费254元，由上诉人王丽梅负担。本判决为终审判决。审判长 谢雄心审判员 李晓波审判员 孙秀强二〇一八年三月二十六日
摘要
王丽梅、刘进思排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终563号上诉人（原审原告）：王丽梅。被上诉人（原审被告）：刘进思。原审第三人：马玉令。上诉人王丽梅因与被上诉人刘进思、原审第三人马玉令排除妨害纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初9025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王丽梅到庭参加了诉讼。被上诉人刘进……