房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）皖13民终3010号

唐世明与华安公司之间的拆迁安置补偿协议纠纷，已经按照双方签订《拆房安置协议》约定将华安公司位于萧县交通局北侧中间11米宽路西头，中山路东侧临路的101号商铺从北侧开始测量出约定的面积并根据测绘结果将涉案房屋清空后交付唐世明，双方之间的拆迁安置补偿协议已执行完毕。虽然双方签订的《拆房安置协议》约定测算面积时如有多余部分，按成本价计算，限3平方米内；但对于超出3平方米之外的部分并没有约定，且双方就此部分的处理也不能达成一致意见。因此，唐世明主张涉案房屋一楼125.76平方米、二楼112.1平方米、三楼112.1平方米之外的部分归其所有的诉讼请求，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回唐世明的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由唐世明负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。唐世明提供终结审查决定书一份，欲证明华安公司提出抗诉没有得到支持；照片三张，欲证明华安公司不允许其使用涉案房屋。华安公司质证认为：真实性无异议，是检

唐世明与华安公司之间的拆迁安置补偿协议纠纷，已经按照双方签订《拆房安置协议》约定将华安公司位于萧县交通局北侧中间11米宽路西头，中山路东侧临路的101号商铺从北侧开始测量出约定的面积并根据测绘结果将涉案房屋清空后交付唐世明，双方之间的拆迁安置补偿协议已执行完毕。虽然双方签订的《拆房安置协议》约定测算面积时如有多余部分，按成本价计算，限3平方米内；但对于超出3平方米之外的部分并没有约定，且双方就此部分的处理也不能达成一致意见。因此，唐世明主张涉案房屋一楼125.76平方米、二楼112.1平方米、三楼112.1平方米之外的部分归其所有的诉讼请求，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终3010号 上诉人（一审被告）：唐世明，男，1945年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被上诉人（一审被告）：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路和交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐敦智，该公司法务人员。 上诉人唐世明与被上诉人宿州华安置业有限公司（以下简称华安公司）房屋……