买卖合同纠纷 （2019）皖11民终2385号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，百川公司、天河公司签订的《工矿产品购销合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。百川公司于2017年5月20日、2017年5月25日向天河公司交付货物，买受人天河公司在收到百川公司交付的货物后应及时检验，双方在购销合同中对“质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限”、“验收标准”作了约定，发货单中明确记载货物型号均为“GGD”,天河公司方收货人员在发货单中签字接收，可以认定买受人天河公司已对交付的货物的数量、型号、外观等进行了检验。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定”，本案中，天河公司主张的配电柜型号、壳体、线路布设等与合同约定的标准不相符都是直观可以发现的，其应在接收货物之日起的合理期限内对货物进行检验，并就发

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，百川公司、天河公司签订的《工矿产品购销合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。百川公司于2017年5月20日、2017年5月25日向天河公司交付货物，买受人天河公司在收到百川公司交付的货物后应及时检验，双方在购销合同中对“质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限”、“验收标准”作了约定，发货单中明确记载货物型号均为“GGD”,天河公司方收货人员在发货单中签字接收，可以认定买受人天河公司已对交付的货物的数量、型号、外观等进行了检验。《中

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2385号上诉人(原审被告)：明光市天河水利工程建设有限公司，住所地安徽省明光市。法定代表人：应连友，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：滁州百川汇龙电力开关设备有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：王国林，该公司董事长。委托诉讼代理人：周琼，安徽苏滁律师事务所律师。委托……