财产保险合同纠纷 （2014）穗中法金民终字第27号

陈春梅将其所有的粤A×××××号车辆向人民保险公司投保了商业险，双方之间的保险合同关系依法成立有效。在保险合同约定的保险期间，被保险车辆发生事故，造成车辆受损以及第三者人身受损，人民保险公司应对保险事故所造成的损失向陈春梅履行赔付义务。关于事故中被保险车辆造成的损失，陈春梅主张被保险车辆的维修费7976元、拖保费510元，人民保险公司均无异议，原审法院依法确认人民保险公司应在机动车损失险赔偿限额范围内向陈春梅赔偿被保险车辆的维修费7976元以及拖保费510元。对于陈春梅主张的陈玉芬的医疗费1389.5元，提供了陈玉芬在发生事故当日的门（急）诊、住院收费收据，主张事故发生当日陈春梅为陈玉芬垫付的门诊医疗费。人民保险公司抗辩称陈玉芬在（2012）穗增法民一初字第516号案件审理期间，确认在本次交通事故中放弃了对陈春梅及人民保险公司追偿的权利，故不同意对该项费用进行赔付。陈玉芬放弃对陈春梅及人民保险公司追偿的权利是在陈春梅支付了其医疗费用后的意思表示，陈春梅已垫付的1389.5元医疗费，属于其在本次事故中已发生的损失，人民保险公司应在第三者责任险赔偿限额范围内向陈春梅赔偿。陈春梅在执行阶段向

陈春梅将其所有的粤A×××××号车辆向人民保险公司投保了商业险，双方之间的保险合同关系依法成立有效。在保险合同约定的保险期间，被保险车辆发生事故，造成车辆受损以及第三者人身受损，人民保险公司应对保险事故所造成的损失向陈春梅履行赔付义务。关于事故中被保险车辆造成的损失，陈春梅主张被保险车辆的维修费7976元、拖保费510元，人民保险公司均无异议，原审法院依法确认人民保险公司应在机动车损失险赔偿限额范围内向陈春梅赔偿被保险车辆的维修费7976元以及拖保费510元。对于陈春梅主张的陈玉芬的医疗费1389.5元，提供了陈玉芬在发生事故当日的门（急）诊、住院收费收据，主张事故发生当日陈春梅为陈玉芬垫付的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第27号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司增城支公司，地址：增城市荔城街健生路3号。法定代表人：李青，该司负责人。委托代理人：张宇，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：魏碧莲，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈春梅，女，1979年10月11日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司增城支公……