民间借贷纠纷 （2017）闽01民终6884号
裁判要旨
原告提供的证据不足以证实被告林爱兰向原告借款174000元的事实。对此法院具体分析如下：首先，虽然原告持有被告林爱兰签署的《确认书》，但从《确认书》中“确认调理已以实际付款进行，现立此明细单据以兹为凭入档”等表述来看，该《确认书》并非向原告出具的，应是被告林爱兰向治疗机构出具的付款说明，现原告持有该《确认书》不合常理。其次，该《确认书》并非被告向原告借款的凭证。如若《确认书》是因被告林爱兰向原告张华容借款，原告要求被告林爱兰出具的借款凭证，完全可以直接要求被告向原告出具借条即可，而没必要出具《确认书》。第三，该《确认书》系被告出具的，而并非“泰国泰美丽皇室医院”出具的收款凭证，故亦不能证明“泰国泰美丽皇室医院”确实收到了相关款项。第四，原告于2016年1月25日通过银行卡消费二笔，一笔100000元，另一笔74000元，合计人民币174000元，消费金额虽与《确认书》上的借款金额相同，但该二笔款项均汇入“合肥市包河区海之丽服装商行”，无法证明原告确实代被告林爱兰向“泰国泰美丽皇室医院”支付了相关款项。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求
摘要
张华容、林爱兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终6884号上诉人（原审原告)：张华容，女，汉族，1976年4月15日出生，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：邓向群，福建攻略律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：林爱兰，女，汉族，1965年8月1日出生，住福建省福州市仓山区。被上诉人（原审被告)：林雄，男，汉族，1963年11月11日出生，住福建省闽侯县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：……