建设工程合同纠纷 （2017）青01民终1629号

合法的合同受法律保护，双方签订《工程施工意向协议书》，汇都公司收取了四建公司履约保证金、中介费共计5000000元，已经由西宁市中级人民法院、青海省高级人民法院判决。原四建公司与被汇都公司签订《解除合同协议书》、《承诺书》、结算清单后，汇都公司并没有将湟源县融汇商业广场宾馆楼工程交由四建公司施工，四建公司对提出的1400000元诉讼主张所举证据，没有塔吊租赁费票据、人工工资表、材料费票据、其他费用票据予以支持，本院不予支持，合并利息的诉讼请求一并予以驳回。遂判决驳回四建公司的全部诉讼请求。诉讼费19720元，已减半收取9860元，由四建公司承担。宣判后，四建公司不服，向本院上诉称，一审判决对举证责任的分配和对证据的采信认定错误，进而导致认定事实错误。《承诺书》中1400000元工程成本价款的事实合法有效，应得到法律保护，请求法院撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。汇都公司则以原判认定事实清楚，判决正确做出答辩。二审经审理查明，双方当事人对一审查明的事实不持异议，本院予以确认。本院认为，在四建公司与汇都公司签订《解除合同协议书》、《承诺书》及工程清算单中，汇都公司对四建公司就湟源县融汇佳

合法的合同受法律保护，双方签订《工程施工意向协议书》，汇都公司收取了四建公司履约保证金、中介费共计5000000元，已经由西宁市中级人民法院、青海省高级人民法院判决。原四建公司与被汇都公司签订《解除合同协议书》、《承诺书》、结算清单后，汇都公司并没有将湟源县融汇商业广场宾馆楼工程交由四建公司施工，四建公司对提出的1400000元诉讼主张所举证据，没有塔吊租赁费票据、人工工资表、材料费票据、其他费用票据予以支持，本院不予支持，合并利息的诉讼请求一并予以驳回。遂判决驳回四建公司的全部诉讼请求。诉讼费19720元，已减半收取9860元，由四建公司承担。宣判后，四建公司不服，向本院上诉称，一审判决对举

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）青01民终1629号上诉人（原审原告）青海四建建筑工程有限责任公司，住所地:西宁市南川西路2号。统一社会信用代码91630000710404307D（1-4）法定代表人朱国祥，该公司经理。委托代理人王淞，男，汉族，该公司项目负责人。被上诉……